Дрейк отбелязва незначителна победа, тъй като съдия отрича предложението на UMG да спре откриването в съдебен процес

Дрейк е вкарал малка победа в съдебното му дело срещу UMG, като съдия отрича опита на лейбъла да спре всички открития след Те твърдят, че звездата на Ово е несправедливо взискателна „силно чувствителни към търговската мрежа документи“.

Решението слезе в сряда (2 април), след подаването на UMG миналия месец.

'Не мога да намеря на това основание, че е оправдано пребиваването на откриването. Тук има само един подсъдим, който тежи срещу оставането на откриване', каза съдия Жанет Варгас, според Вътрешна градска преса . „UMG може да възразява срещу индивидуалните искания. Предложението за оставане на откриване се отказва.“

Тя обаче не е управлявала Отделното подаване на UMG за отхвърляне на делото всички заедно . Вместо това тя постави изслушване за 30 юни.

Рекламно зареждане ...

В отговор на решението водещият адвокат на Дрейк Майкъл Готлиб издаде следното изявление чрез прессъобщение: „Сега е време да видим какво Умг толкова отчаяно се опитва да се скрие.“

В подаването си за спиране на откриването през март адвокатите на UMG твърдят, че Дрейк изисква „подробности за компенсацията на изпълнителната власт, по -специално годишните планове за стимулиране на Джон Яник, изпълнителен директор на Interscope Records“, както и да видят Кендрик Ламар Договор за запис - Неща, за които казаха, че не трябва да се допуска да вижда.

В отговор на тяхното искане, Готлиб каза Билборд По онова време: „Не е изненадващо, че UMG се отчайва да избягва откриването. Това предложение е залог за забавяне на производството на документи и комуникации, които UMG се надява да държи скрит и погребан. Ако UMG няма какво да се крие, това не трябва да има проблем с откриването.“

Дни по -рано UMG също подаде искане за отхвърляне на делото на Дрейк с предразсъдъци.

Рекламно зареждане ...

„Ищецът, един от най -успешните рап изпълнители на всички времена, загуби рап битка, която той провокира и в която той с готовност участва“, пише адвокатите на лейбъла. „Вместо да приеме загубата като непоровения рап изпълнител, за който често твърди, че е съдил собствения си звукозаписен лейбъл в заблуден опит да разсее раните си. Жалбата на ищеца е напълно без заслуги и трябва да бъде отхвърлена от предразсъдъци.“

Готлиб също отговори на това с подобни настроения като горното му изявление.

„UMG иска да се преструва, че става въпрос за рап битка, за да разсее своите акционери, художници и обществеността от проста истина: алчната компания най -накрая е отговорна за печалбата от опасна дезинформация, която вече е довела до множество актове на насилие“, пише той. „Това предложение е отчаяно залог на UMG, за да избегне отчетността, но имаме всякаква увереност, че този случай ще продължи и ще продължи да разкрива дългата история на UMG за застрашаване и злоупотреба с неговите художници.“

В тази статия

Повече на Hiphopdx