Дрейк съди UMG за клевета заради „Не като нас“ на Кендрик Ламар

Дрейк официално съди Universal Music Group Кендрик Ламар хитовата дис песен на „Not Like Us“.

В сряда (15 януари) Drizzy подаде жалба във федералния съд на Ню Йорк, обвинявайки музикалния гигант – компанията-майка на неговите и на Кендрик съответни звукозаписни компании – в клевета и тормоз.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

В костюма, който е разгледан от HipHopDX , рап звездата от Торонто осъжда UMG за това, че са „одобрили, публикували и стартирали кампания за създаване на вирусен хит от рап песен, която лъжливо обвинява Дрейк, че е педофил и призовава за насилствено възмездие срещу него.“

Той повтаря предишни твърдения, че компанията е използвала „незаконни“ методи, за да превърне „Не като нас“ в световен хит , включително тайно плащане за фалшиви потоци и радио възпроизвеждане.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

Мотивът за това според него е финансов. Песента не само щеше да генерира огромни суми пари чрез потоци и продажби, но UMG знаеше, че нейното „опасно“ съдържание ще „обезцени музиката и марката на Drake“ и ще им даде предимство, когато дойде време да предоговори договора си .

„UMG очакваше, че удължаването на договора на Дрейк ще бъде скъпо“, се казва в делото. „Чрез обезценяване на музиката и марката на Дрейк, UMG ще получи лост, за да принуди Дрейк да подпише нова сделка при условия, по-благоприятни за UMG.“

горещи хип -хоп песни излизат точно сега

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

Подкрепяйки твърдението си за клевета, жалбата включва многобройни примери за „лавината от реч на омразата онлайн“, която „нарече Дрейк сексуален престъпник и педофил“.

Също така цитира стрелба в дома на рапъра в Торонто малко след издаването на “Not Like Us”, който рани охранител, както и множество инциденти с нарушаване на границата . Според Дрейк UMG е виновен.

Той дори твърди, че този модел на „насилие и витрил“ го е накарал „да се страхува за безопасността и сигурността на себе си, семейството и приятелите си“.

„След атаките срещу дома му Дрейк изтегли сина си от началното училище, което посещаваше в Торонто поради опасения за безопасността, и след като училището приключи за лятото, Дрейк уреди синът и майка му да напуснат Торонто изцяло“, се казва в делото . „Ден за ден Дрейк продължава да предприема стъпки за справяне с постоянните заплахи за неговата сигурност.“

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

Drizzy твърди, че се е изправил пред UMG относно издаването и промоцията на „Not Like Us“, както и „осезаемата вреда“, с която се е сблъскал в резултат на песента, но компанията не е направила нищо.

Докато 6 Бог има се сблъска с негативна реакция в рамките на хип-хоп общността за предприемане на правни действия в рап говеждо , делото ясно показва, че неговият спор е единствено с UMG, а не с Кендрик Ламар.

„Това дело е не за художника, който създаде „Not Like Us“. Вместо това става дума изцяло за UMG, музикалната компания, която реши да публикува, популяризира, използва и монетизира твърдения, които разбира, че са не само неверни, но и опасни“, се казва в него.

Искът, на който UMG все още не е отговорил, изисква съдебен процес.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

Бомбеното подаване идва малко след това Дрейк оттегли първоначалната си петиция срещу музикалния конгломерат , карайки мнозина да вярват, че той се оттегля от съдебната битка.

Подадена през ноември, петицията излага твърденията на Drizzy за стрийминг ботове и payola, наред с други неща, и търси информация от UMG и Spotify за потенциално бъдещо съдебно дело.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

UMG категорично отхвърли твърденията в изявление по това време, докато Spotify представи опозиция на петицията, като също отрече всякакви неправомерни действия .

Горе-долу по същото време, Дрейк подаде подобна петиция в Тексас срещу UMG и iHeartMedia . Въпреки че все още не е образувано дело по този случай, съдебно заседание е насрочено за 28 януари, за да се определи дали хитмейкърът на „Божия план“ може да отстрани лица от двете компании.

В тази статия

Повече за Hiphopdx