Дрейк взриви като лицемер от UMG в ново движение

Дрейк е извикан от UMG в последното им подаване, за да отхвърли делото му за клевета срещу тях.

Наскоро Drizzy измени делото си срещу собствения си звукозапис Да го актуализира с това, което той твърди, е по -скорошно доказателство, че подкрепят твърденията му за клеветничеството, по -специално цитирайки представянето на Кендрик Ламар в Super Bowl.

В ново подаване UMG постави предложение да отхвърли измененото дело, като се обърна към новите претенции на канадския рапър.

Подаването критикува твърдението на Дрейк, че представянето на Super Bowl на Ламар е доказателство за клевета: „Както Дрейк признава, представянето на Super Bowl на Ламар не включва лириката, че Дрейк или неговите сътрудници са„ сертифицирани педофили “(т.е. предполагаемият„ клеветнически материал “, който е в сърцето на случая).

nba youngboy, музикален център за профилактика, 6 март

Рекламно зареждане ...

„Фокусът на новите твърдения на Дрейк - че„ най -голямата аудитория за шоуто на полувремето на Super Bowl някога “не чуваше Ламар да се обади на Дрейк или неговите педофили на екипажа - по този случай е: Атаката на Дрейк срещу търговския и творчески успех на рап изпълнителя, който го победи, а не от съдържанието на текстовете на Ламар.“

Изявление на UMG също взривява Дрейк като лицемер, предвид собствените му песни, съдържаше твърдения за Ламар.

В изявлението се посочва: „Никъде в стотинната страница„ Юридически “Блатер, написана от адвокатите на Дрейк, не си правят труда да признаят, че самият Дрейк е написал и изпълнявал масово успешни песни, съдържащи еднакво провокативни подигравки срещу други изпълнители. Нито те споменават, че именно Дрейк е започнал този конкретен размяна.

Изтегляне на улична лотария за млад скутер 3

Рекламно зареждане ...

„Очевидно адвокатите на Дрейк вярват, че когато Дрейк с готовност участва в перформативна рап-битка на музика и поезия, той може да бъде„ клевети “, въпреки че се занимава с точно същата форма на творческо изразяване.“

Те добавиха: „Адвокатите на Дрейк също могат да продължат да се стремят да„ разкрият “доказателства за дивите конспирации за това защо една песен, която разстрои Дрейк, имаше мащабна глобална привлекателност, но няма какво да„ разкрие “. Освен това: като работим неуморно в партньорство с нашите изпълнители, ние постигаме глобален успех за тях и тяхната музика.

„Нашето непрекъснато партньорство с Дрейк и неговия траен успех е блестящ пример. Въпреки опитите на адвокатите му да заглушат други художници и да заплашват компаниите, които работят с тях, ние оставаме ангажирани да задвижваме кариерата на Дрейк, като същевременно поддържаме непоколебимата ни подкрепа за творческото изражение на нашите художници. Включи Дрейк.“

Дрейк и неговият правен екип все още не са отговорили на подаването.

бас твърде висок, за да се разгледа бунт

В тази статия

Повече на Hiphopdx