Производителят на Lil Wayne съди UMG над неплатени възнаграждения

Лил Уейн Продуцентът, Дарий „Дийз“ Харисън е съди UMG заради предполагаемото им неуспех да му плати възнаграждения за работата си върху Tha Carter III .

Harrison е кредитен продуцент на Six Tracks в изключително успешния албум, включително Billboard Hot 100 номер едно хит „Lollipop“.

В съдебното си дело той твърди, че UMG му дължи общо 3 милиона долара възнаграждения, които се връщат на десетилетие.

Харисън твърди, че според договора си с парични записи, той има право на 4% процент на роялти за всички песни, върху които е работил за класическия албум на Уейн.

нов r & b изпълнител 2016

Рекламно зареждане ...

Той също така твърди, че му се дължат 3% процент на роялти от второ споразумение, което е имал с пари в брой за работа, който е направил в албума на Birdman от 2005 г. Fast Money.

Преди това продуцентът заведе дело срещу Уейн, парични пари и млади пари заради възнагражденията си през 2011 г. и този случай беше уреден скоро след това.

Харисън твърди, че е започнал да получава чекове за роялти от UMG през 2012 г. приблизително по същото време, когато първото дело е уредено, но това спря почти веднага.

Нито UMG, нито Lil Wayne все още са отговорили на съдебния процес.

Рекламно зареждане ...

ще бъда ли песни за момичета

UMG, разбира се, в момента са съдени от собствения си художник Дрейк, който преди това беше под паричните пари и млади пари.

нови музикални видеоклипове r & b

Дрейк обвинява рекордния гигант, че го клевети чрез освобождаването и популяризирането на дисковата песен на класацията на Кендрик Ламар „Не като нас“.

UMG отрече обвиненията и наскоро взриви Дрейк като лицемер за иницииране на правните действия, дадени и неща, които той също каза по време на говеждото си със суперзвездата на Compton.

Рекламно зареждане ...

В опит да отхвърли делото, UMG каза: „Както се признава Дрейк, представянето на Super Bowl на Ламар не включваше лириката, че Дрейк или неговите сътрудници са„ сертифицирани педофили “(т.е. предполагаемият„ клеветнически материал “, който е в основата на случая).

„Фокусът на новите твърдения на Дрейк - че„ най -голямата аудитория за шоуто на полувремето на Super Bowl някога “не чуваше Ламар да се обади на Дрейк или неговите педофили на екипажа - по този случай е: Атаката на Дрейк срещу търговския и творчески успех на рап изпълнителя, който го победи, а не от съдържанието на текстовете на Ламар.“

заложи хип -хоп награди 2015 торент

Те добавиха: „Никъде в стотинната страница„ Юридически “Блатер, написана от адвокатите на Дрейк, не си правят труда да признаят, че самият Дрейк е написал и изпълнявал масово успешни песни, съдържащи еднакво провокативни подигравки срещу други изпълнители. Нито споменават, че именно Дрейк е започнал този конкретен размяна.“

В тази статия

Повече на Hiphopdx