The Рик Рос и 50 Cent враждата продължава. Само няколко дни след като телевизионният магнат загуби обжалване по текущия им иск In Da Club, Розай търка сол в раните си. На 21 август Рос сподели множество публикации в Instagram, клоунирайки 50 заради значителната загуба.
В един от видеоклиповете, Рос вдига телефона си, разкривайки екранна снимка, на която се чете 50 Cent Loses Rick Ross ‘In Da Club’ Remix Appeal. Текстът по-горе казва, Congratz !!!! В друг клип той изпуква бутилка с Люк Белер и се усмихва. Надписът гласи: Този, който се смее последен, се смее най-силно. #richerthaniveeverbeen.
И накрая, Рос предлага възможност за 50 в трето видео.
паника! в дискотеката най -голямото шоу
Какво, златната бутилка, казва той. Това е огромна възможност за Къртис. Това е най-бързо растящото шампанско в бизнеса. Той се погрижи да маркира 50 и Белер в публикацията.
Вижте тази публикация в InstagramПубликация, споделена от DJ Академикс (@akademiks) на 21 август 2020 г. в 16:44 ч. PDT
топ 10 r и b изпълнители
Петгодишната битка започна през 2015 г., след като Рос пусна ремикса In Da Club на неговия Renzel Remixes проект. Фиди го обвини в нарушаване на авторски права и го заведе в съда за 2 милиона долара. Оригиналният иск обаче бе отхвърлен през 2018 г., след като съдия установи, че магнат G-Unit всъщност не притежава авторските права или главните записи за песента.
Тогава 50 подаде жалба, но решението беше потвърдено от Втората апелативна верига на Ню Йорк миналата сряда (19 август). Когато 50 създава песента през 2003 г., той подписва правата си върху нея и правото си на публичност на своите етикети в споразумението за запис. Следователно той не можа да съди Рос за вземането на проби.
Въпреки че Рос не потърси разрешение да използва песента в Renzel Remixes микстейп и пренебрегван да включва името на 50 като представен изпълнител, споразумението за запис на 50 все още означава, че той се е отказал от правата си върху използването на името си, изпълнението и подобието, свързани с главния запис на „In Da Club“ във връзка с рекламата и маркетинга на „Записи на фонограф“, според съдебните документи.
Апелативният съд обаче каза, че Рос вероятно е отговорен за нарушаване на авторските права на Shady / Aftermath, но не и Fiddy. Съдът добави, че 50 може да има право да настоява Shady / Aftermath да съди Рос за нарушаване на авторски права и да търси обезщетение, за да може 5o да получи роялти, или може да поиска обезщетение от Shady / Aftermath за неглижиране да защити правото на 50 на авторски права, като съди Рос
Така или иначе, Рос се смее последния - поне засега.
