Без съмнение двете най-големи услуги за стрийминг на музика в света са Spotify и Apple. И в духа на колониалния капитализъм, дуото сега е въвлечено във всеобща война помежду си, в онова, което се оказва най-горещото говеждо от съперничеството между Източното и Западното крайбрежие през 90-те години.



Но за разлика от съперничеството между Източното и Западното крайбрежие от 90-те, Apple и Spotify поддържат своите снимки ограничени до подходящата сянка в пресата. Въпреки че е смешно да гледате, струва си да знаете как всичко започна и къде е днес.



Как започна всичко

Първият изстрел беше хвърлен от Spotify и той беше хвърлен чак през 2015 г. Според The ​​Verge , Spotify изпрати имейл до всички клиенти на Apple iPhone, като ги информира, че макар и Spotify, и Apple да са на разположение за $ 9,99 на месец, Apple начислява на своите клиенти допълнителни 30% върху всички плащания, извършени чрез iTunes. Съобщението последва поетапно ръководство за клиентите на Apple iPhone да изключат автоматичното подновяване за iTunes и предупреждение, че потенциалният клиент не може да се регистрира за Spotify, докато първо не анулират споразумението си с Apple iTunes. Въпреки че това може да се разглежда като малко дива стъпка от страна на Spotify, но се отбелязва, че Spotify също е бил изправен пред рекордни загуби по това време. Apple също беше изправена пред запитвания от Министерството на правосъдието на САЩ и FTC за, както се твърди, оказване на натиск върху звукозаписните компании да демонтират нивото на Spotify за безплатно стрийминг.






Оттогава конкурентните сайтове за стрийминг се подобряват един друг в пресата, онлайн и в социалните медии.



Вижте тази публикация в Instagram

Не сме готови. Чисто нов #Solange. Слушайте #WhenIGetHome сега.

Публикация, споделена от Spotify (@spotify) на 28 февруари 2019 г. в 21:20 ч. PST

Най-новото говеждо месо

В последната битка на войната Spotify срещу Apple изпълнителният директор на Spotify Даниел Ек обяви, че компанията е подала жалба до Европейската комисия (ЕК) срещу Apple. Ек, който твърди, че го е направил в опит за запазване екосистема, в която лоялната конкуренция не само се насърчава, но се гарантира, зае позицията, че се грижи за потребителя, и настоя, че това не е проблем на Spotify срещу Apple.



За да не се отстъпва, Apple отговори, представяйки се като компания, която създава хиляди работни места, като същевременно твърди, че Spotify прави малко повече от това да се възползва от предимствата на системата на Apple, без да полага никаква работа, за да я поддържа ( те се качваха , с други думи).

Класическите дисеи

В последното меле всяка компания публикува изявления, които бяха, просто казано, абсолютно брутални. Отговорът на точка-контрапункт от двете компании в пресата не е нищо по-малко класическо.

Кръг 1: Анти-доверителната жалба

Както беше казано по-рано, Spotify внедри ядрената опция, когато подаде жалба срещу Apple до европейския регулаторен орган на ЕС.

Вижте тази публикация в Instagram

Чудите се как се чувстват професорите му 🤔 # Новият албум на LilPump Harverd Dropout е тук. Слушай сега.

Публикация, споделена от Spotify (@spotify) на 24 февруари 2019 г. в 11:32 ч. PST

  • Spotify казва : Apple е едновременно собственик на платформата iOS и App Store - и конкурент на услуги като Spotify. На теория това е добре. Но в случая на Apple те продължават да си предоставят несправедливо предимство на всяка крачка. ( Източник )
  • Apple казва : След като години наред използва App Store за драстично разрастване на бизнеса си, Spotify се стреми да запази всички предимства на екосистемата на App Store - включително значителните приходи, които те извличат от клиентите на App Store - без да прави никакъв принос за този пазар. ( Източник )
  • Кой печели? : Spotify’s получих този кръг, без въпрос. Apple има твърда репутация, че не позволява на производителите на приложения да казват на хората как да купуват абонаментите си, ако не предлагат опция чрез App Store. Компании като Netflix, Amazon и да, Spotify, удариха този проблем с компютърния гигант.
  • Кръг 2: Моралният кръстоносен поход

    jay z къде си бил
    Вижте тази публикация в Instagram

    Вижте пълното интервю с @ 2chainz и @kingjames за творческия процес на #RaporgototheLeague. Връзка в био. ⛓ # 2chainz #lebronjames #ARBron

    Публикация, споделена от Apple Music (@applemusic) на 2 март 2019 г. в 10:28 ч. PST

    В техния контрапункт на представянето на Spotify на Apple като алчен побойник, Apple отговори, като каза, че проблемът им е морален. Тъй като те са създател на работни места и защитник на независимия музикант, Apple казва, че те не могат да бъдат проблемът - по-скоро Spotify е този, който иска ръцете им в буркани с бисквитки, в които те нямат бизнес.

  • Spotify казва : Не търсим специално лечение. Ние просто искаме същото третиране като много други приложения в App Store, като Uber или Deliveroo, които не са обект на данъка на Apple и следователно нямат същите ограничения.
  • Apple казва : Spotify има пълното право да определя собствения си бизнес модел, но ние се чувстваме задължени да отговорим, когато Spotify обгърне финансовите си мотиви в подвеждаща реторика за това кои сме ние, какво сме изградили и какво правим, за да подкрепим независими разработчици, музиканти, текстописци и създатели на всички ивици.
  • Кой печели? Това е рисувам . Въпреки че Apple със сигурност създава работни места, те се борят с трудовите отношения сред тях постоянни подобрения . На същия дъх Spotify със сигурност предоставя платформа за музиканти и други създатели на съдържание, но те плащат по-малко от една стотинка на поток . Дори в развиваща се страна това не е точно това, което човек би нарекъл устойчив бизнес модел.
  • Кръг 3: Всичко е за парите

    Вижте тази публикация в Instagram

    На път е да слезе на @ beats1official.🦄 @nickiminaj се връща с #QueenRadio на живо от Лондон! Връзка в био. #Nicki Minaj

    Публикация, споделена от Apple Music (@applemusic) на 12 март 2019 г. в 6:58 ч. PDT

    И двете компании казват, че практиките на другата засягат дъното.

  • Spotify казва: Ако решим да не използваме платежната система на Apple, отказвайки таксата, Apple тогава прилага поредица от технически ограничения и ограничения, ограничаващи опита на Spotify. Например, те ограничават нашата комуникация с нашите клиенти - включително обхвата ни извън приложението. В някои случаи дори не ни е разрешено да изпращаме имейли до нашите клиенти, които използват Apple.
  • Apple казва: Одобрихме и разпространихме близо 200 актуализации на приложения от името на Spotify, което доведе до над 300 милиона изтеглени копия на приложението Spotify. Единственият път, когато сме поискали корекции, е когато Spotify се опита да заобиколи същите правила, които следва всяко друго приложение.
  • Кой печели? Apple печели този кръг. Освен факта, че не липсват начини за откриване на информация - със сигурност никой потребител на Apple не разчита единствено на App Store да прави предложения и решения от тяхно име - Spotify изглежда прави това, защото вярва, че комисионните на Apple са твърде високи и те искат Apple да се огъне, като ги насочи към регулаторните прожектори. Има по-добри начини да направите това, за да сте сигурни.
  • Кръг 4: Това е монопол

    Вижте тази публикация в Instagram

    Един от най-уважаваните. # 2Chainz току-що пусна новия си албум. Слушайте сега #RapOrGoToTheLeague. Връзка в био.

    Публикация, споделена от Spotify (@spotify) на 28 февруари 2019 г. в 21:04 ч. PST

    След като Spotify и Apple обиколиха първоначалните си жалби, Spotify повиши антетата, като излезе пред пресата и нарече Apple монопол, опитвайки се да го нарисува със същата четка, с която беше рисувана Microsoft преди много години.

  • Spotify казва : Всеки монополист ще предположи, че не е направил нищо лошо и ще твърди, че има най-добри интереси на конкурентите и потребителите в сърцето си. ( Източник )
  • Apple казва : По-голямата част от потребителите на Spotify в iOS платформата на Apple използваха безплатната версия на приложението и следователно не допринесоха за този поток от приходи. ( Източник )
  • Кой печели? Spotify , но само с малка разлика. Теорията е, че ако няма какво да криете, вие приветствате предизвикателството. Ако Apple не е направил нищо лошо и всичко е по вина на Spotify, нека ЕК изиграе своята ръка и веднъж завинаги покаже, че Spotify е дребнав, а не Apple алчен.
  • Финален кръг: Кой печели?

    Вижте тази публикация в Instagram

    Без пропуски. Чуйте EP #RunWildRunFree на @ zacarip, линк в био. #zacari #tde

    Публикация, споделена от Apple Music (@applemusic) на 20 март 2019 г. в 16:58 ч. PDT

    В края на деня нито един не печели в това състезание. В крайна сметка компаниите не са хора и натискането и привличането за повече приходи обикновено оставя безброй проблеми и хора, попаднали в кръстосания огън. (Това включва изпълнителите, които използват съответните си платформи.)

    Тази битка за кралство - тази търговия на отличени дискове между Spotify и Apple - е малко повече от битка за получаване на по-голям пазарен дял.

    Готи говеждо с 36 мафия

    Сега въпросът е кой ще излезе победител в края на деня?

    Абонирайте се за Apple Music | Абонирайте се за Spotify