Топ 5 мита за вземане на проби от хип-хоп и авторски права

Хип-хопът в най-истинската си същност е да вземете старото и да го трансформирате в нещо ново, нещо, което отразява вашия личен стил, идеи и история. По този начин вземането на проби наистина е въплъщение на този дух, това е гръбначният мозък на хип-хопа. И все пак това за съжаление е неразбрано както вътре, така и извън хип-хоп общността, пренебрегнато от онези, които или активно гледат отвисоко на формата на изкуството (и те вероятно дори не го смятат за форма на изкуство) или просто не разбират вземането на проби и това е често сложна връзка със закона за авторското право.



Но противоотровата за объркването винаги е яснота, така че нека се справим с някои от най-големите митове около вземането на проби и закона за авторското право и се надяваме следващия път, когато се сблъскате с някои извадки, лъжи, слухове и полуистини, ще можете да предоставите известна яснота на собствения си.



Мит # 1: Вземането на проби е пиратство
Истина: Вземането на проби не пиратства, а трансформира






Пиратството описва търговията на едро, дословното копиране и разпространението на произведения, защитени с авторски права. Това не е вземане на проби, това е нещо съвсем различно. Пиратството включва фалшифициране на цяла творба, такава, каквато е, и разпространението й с цел печалба.

В пълен контраст, изкуството на вземане на проби включва творческата трансформация на малки парчета записи в нови оригинални произведения. Докато недоброжелателите на вземане на проби, които често просто не знаят нищо за формата на изкуството, се опитват да поставят образците като кражба, това всъщност не е по-различно от визуалния художник, който трансформира снимка в колаж, или скулптор, който взема някои изхвърлени възразяват и го включват в новото си произведение, както широко признати, така и признати форми на легитимно изкуство, а не на пиратство.



Мит 2: Не можете да бъдете съдени за проби на безплатен микс
Истина
: Безплатното не е защита срещу съдебни дела

Безплатният микстейп НЕ ви позволява да използвате мостри от защитени с авторски права записи без разрешението на притежателите на авторските права. Няма значение дали микстейпът е безплатен или не. Без разрешението на притежателите на авторските права рискувате да бъдете съдени за нарушаване на авторските права. (Имайте предвид обаче, че някои примерни употреби на микстейп може да отговарят на прага за честна употреба.) Въпреки това, когато правите безплатен микс, честно помислете за известността на вашата работа. С други думи, рискувайки често е по-малко рисковано за по-малко известни или неизвестни изпълнители на звукозапис. И ако микс-лентата, базирана на проба, може да ви помогне да увеличите експозицията си, компромисът с получаването на критична експозиция в замяна на евентуалното писмо за прекратяване и отказване или дори заплаха на съдебен процес не е непременно лошо нещо. Честно казано, макар че през цялото време може да нарушавате авторски права, освен ако сами не сте известни, вероятно няма да си струва ничие време и пари, за да се опитате да ви съдите. (Вижте съдебния процес на Lord Finesse и Mac Miller за казус на тази концепция.)

Помислете за това по следния начин: Ако безплатният микс ви донесе известност по отношение на добра преса, резервации на шоута и други подобни, тогава това е страхотно. Това е шанс да се възползвате, но минимален по отношение на това, което можете да спечелите. Твърде много хора се впускат в мита и предположенията около скандални съдебни дела за нарушаване на авторски права, без да научат фактите или без никакво съображение на артистите (и техния силно разпознаваем статус), които са направили подобни дела скандални на първо място.

Мит # 3: Вземането на проби е лесно, всеки може да го направи добре
Истина
: Вземането на проби е сложна форма на изкуството

За тези, които не са запознати с изкуството на вземане на проби, общата презумпция е, че това не е музикален процес; че в това няма никаква креативност, оригиналност, изобретателност или умение; че това е просто недискреционен акт на вземане на музика на други хора; или че не е заместител на традиционното музициране. Това със сигурност не е вярно. Вземането на проби е форма на изкуство, която изисква технически умения, въображение и художествено разбиране. Изкуството на вземане на проби изисква голяма част от тези, които се стремят да развият високо умение за него. Както всеки, който някога е прекарвал часове в ровене за перфектния звук на барабана и още повече часове, щателно подреждайки цикъл, знае, че това изисква много време, изследвания и ангажимент за изучаване на предварително записана - обикновено на десетилетия - музика . Всеки, който е гледал клипове от извадка на J. Dilla, може да види колко постигнат от художник е бил. И все пак, както при всяка форма на изкуство, със сигурност има различни степени на творчество, изпълнение и оригиналност, практикувани от художници, базирани на проби.



Мит # 4: Законно е да се вземат проби от 4 секунди на всеки запис
Истина : Няма минимално време

Съгласно съществуващото законодателство за авторските права няма ясна, предварително определена дължина (количество в секунди), която да е правно допустима за вземане на проби. Изпълнителите на звукозаписи, които вземат образци на защитени с авторски права записи за по-кратки периоди, поради неразбирането, че работят в рамките на закона, са уязвими за искове за нарушение от притежателите на авторски права.

Имайте предвид обаче, че законът за авторското право позволява честно използване на защитени с авторски права произведения, в случая звукови записи. Това означава, че някои примерни употреби не се повишават до нивото на нарушаване на авторските права. В разследването за честна употреба, направено от съдилищата, количеството на копираното (присвоеното) произведение, използвано в новото произведение, е само един фактор. И въпреки че няма предварително определена дължина, която автоматично да гарантира, че дадена употреба ще отговаря на прага за честна употреба, обикновено се разбира, че колкото по-малко се копират и използват, толкова по-вероятно е употребата да бъде честна. В моята книга, Изкуството на вземане на проби , Включвам много подробно обяснение на честната употреба, заедно с подробни описания за това как да вземате проби и да използвате проби по начини, които е по-вероятно да бъдат честни.

Мит: Вземането на проби включва използването само на предварително записани песни
Истина : Пробите могат да идват от всяко записано аудио

Докато изкуството на вземане на проби най-често се разбира, че включва използването на предварително записани песни (традиционно от винилови плочи), изходният материал за вземане на проби включва всякакви записан звук или звук, който може да бъде записан. Това означава всичко - от звуци във филми до звуци в природата и всичко между тях. Например, Белег филмът е изваден буквално в стотици инструментали и това е само върхът на айсберга.

Вземането на проби е сложна форма на изкуството и прилагането на закона за авторското право в дигиталната ера също се е превърнало в заплетена мрежа, така че е разбираемо, че има толкова много объркване около двете теми. Но с известно проучване и знания можем да гарантираме, че вземането на проби ще остане живо и здраво за в бъдеще и ако това се случи, не само основната част от хип-хопа ще продължи да живее, но и цялата музика може да просперира.

Амир Саид е автор на Изкуството на вземане на проби , най-изчерпателното изследване на семплирането в традицията на хип-хоп / рап музиката и закона за авторското право, писани някога. Понастоящем книгата е достъпна за покупка .