Тори Ланес е призната за виновна, че е застреляла Меган Ти Сталън

Тори Ланес е признат за виновен по делото за нападение, свързано със стрелбата през 2020 г Меган Ти Жребец .

След осем дни съдебен процес, почти два дни заключителни аргументи и един ден разисквания голямо жури призна Тори за виновен и по трите обвинения, повдигнати срещу него в петък (23 декември), според Ню Йорк Таймс .

Трите обвинения са умишлено нападение с полуавтоматично огнестрелно оръжие, притежание на скрито, нерегистрирано огнестрелно оръжие и унищожаване на огнестрелно оръжие при груба небрежност. Lanez не се призна за виновен и пред тримата.

Делото беше изпълнено с обрати през всичките 10 дни. Келси Харис беше се очаква да потвърди разказа на Меган от моментите, довели до нейната стрелба, и вместо това, тя даде изявление, което противоречи нейният бивш приятел и свидетелството на работодател почти изцяло.

Докато Megan Thee Stallion каза на съда, че Тори е имала й предложи 1 милион долара в замяна за мълчанието си относно това, което се случи в нощта на 12 юли 2020 г., Келси Харис каза както на обвинението, така и на защитата, че е имала никога не са му предлагани пари от Тори Ланес .

Отговорът на Харис също противоречи на изявление, дадено от нея на окръжната прокуратура на Лос Анджелис през септември, където тя потвърди някои от подробностите, на които Megan Thee Stallion се е придържала, откакто е идентифицирала Тори Ланес като неин предполагаем стрелец.

А свидетел на име Шон Кели също добави нов ъгъл на показанията му, твърдейки, че е видял жена да стреля първа, докато Lanez все още е бил в автомобила. „Вярвам, че първо видях момичето да стреля“, каза той. „[Но] вярвах, че е фойерверк.“

Той също каза, че Тори Ланес изглежда също стреля. „Току-що видях, че беше много ядосан, викаше и тогава проблясъците дойдоха от него. Никога не съм виждал пистолет“, каза Кели. „Всички те се биеха, така че просто предположих, че е грабнал пистолета.“

Прокуратурата и адвокатът на Тори Ланес бяха в противоречие от началото на процеса на 12 декември. И докато двете страни излагаха последните си аргументи пред съдебните заседатели в сряда и четвъртък, всяка от тях подчерта моменти от процеса, които смятаха, че са минали добре.

Според Лос Анджелис Таймс репортер Джона Валдес, който сподели бележки от процеса чрез Twitter, прокурорите върнаха вниманието на журито към предишни показания на трима експерти по огнестрелни оръжия относно липса на ДНК доказателства върху пистолета . Прокурорите, от друга страна, пренасочиха съдебните заседатели да разгледат разказа от първа ръка, даден от редица свидетели.

В изявление в четвъртък следобед (22 декември), службата за обществена информация на Върховния съд на Лос Анджелис обяви, че няколко минути преди края на сесията съдебните заседатели са поискали от съдия Дейвид Херифърд да предостави „по-добро определение на думата „умишлено“ и „умишлено““ в името на тяхното обсъждане.

На журито беше дадена възможност да продължат разискванията си след коледните празници, ако не успеят да вземат решение в четвъртък. Вместо това те решиха да подновят в петък сутринта.

Тори Ланес, който избра да не свидетелства, е изправен пред до 22 години затвор и депортиране в родната си Канада.