Дрейк пуска „Ключови твърдения“ в делото за клевета „Не като нас“, твърди UMG

Дрейк се готви да направи сериозни промени в делото си за клевета срещу универсалната музикална група за обработката им Кендрик Ламар „Не като нас“ - поне според адвоката на UMG.

книга на Райън Ройс да 5'9

В писмо до съда, подадено в петък (21 февруари), адвокатът на UMG Ролин А. Рансъм иска предварителна конференция, която в момента е насрочена за 2 април, за да бъде забавена, така че съдът да има време да разгледа искането на Universal да отхвърли делото изцяло, която компанията трябва да подаде молба на или преди 17 март.

Докато обсъжда това, Ransom отбелязва, че спецификата на самия случай е в поток.

„[P] Урсуант за отделяне на кореспонденцията, ищецът се е съгласил да оттегли определени ключови твърдения в жалбата си“, пише той.

Рекламно зареждане ...

Писмото на Ransom не дава никакви подробности за това какви са тези „определени ключови твърдения“.

Drizzy подаде жалбата си Миналия месец във федералния съд в Ню Йорк обвини музикалния гигант - компанията майка на неговите и съответните звукозаписни етикети на Кендрик - за клевета и тормоз.

В костюма, който е гледан от  Hiphopdx , Рап звездата в Торонто осъжда Умг за това, че е „одобрил, публикувал и стартира кампания за създаване на вирусен хит от рап песен, който лъжливо обвинява Дрейк, че е педофил и призовава за насилие възмездие срещу него.“

Той повтаря  Предишни твърдения, че компанията е използвала „незаконни“ методи, за да превърне „не като нас“ в глобален хит , включително тайно плащането на фалшиви потоци и радио игра.

Рекламно зареждане ...

Мотивът за това, според него, беше финансов. Песента не само ще генерира огромни суми пари чрез потоци и продажби, но UMG знаеше, че неговото „опасно“ съдържание ще „обезцени музиката и марката на Дрейк“ и ще им даде предимство, когато дойде време за  Предотредте договора си .

„UMG очакваше, че удължаването на договора на Дрейк ще бъде скъпо“, се казва в съдебното дело. „Като обезценява музиката и марката на Дрейк, UMG ще спечели ливъридж, за да принуди Дрейк да подпише нова сделка за условията, по -благоприятни за UMG.“

Подкрепяйки твърдението му за клевета, жалбата включва множество примери за „лавината на онлайн речта на омразата“, която „марката Дрейк е сексуален престъпник и педофил“.

Продавам сутеньорски мои превозни средства

Той също цитира  Стрелба в дома на рапъра в Торонто  Малко след освобождаването на „Not Like Us“, което рани охранител, както и  множество инциденти за нарушаване на проникване . Според Дрейк, UMG е виновен.

Рекламно зареждане ...

Дрейк обещава фен $ 20 000, след като свири ножици за рок хартия в средата на концерта

Той дори твърди, че този модел на „насилие и витриол“ му е оставил „страхува се [за безопасността и сигурността на себе си, семейството си и приятелите си“.

„След атаките срещу дома си, Дрейк извади сина си от началното училище, което посещава в Торонто поради опасенията за безопасността и след като училището приключи за лятото, Дрейк уреди сина и майка си да напуснат изцяло Торонто“, пише делото, пише съдебният процес . „От ден на ден Дрейк продължава да предприема стъпки за справяне с постоянни заплахи за сигурността си.“

Дризи твърди, че той се е сблъсквал с UMG относно освобождаването и популяризирането на „не като нас“, както и „осезаемата вреда“, с която се е сблъсквал в резултат на песента, но компанията не е направила нищо.

Рекламно зареждане ...

В тази статия

Повече на Hiphopdx

има ли тупак звезда на алеята на славата