Дрейк: UMG изисква отхвърляне на петицията „не като нас“ заради липсата на доказателства

Дрейк Правна битка с Universal Music Group може да бъде настроена да предприеме още един драматичен обрат, тъй като музикалният конгломерат поиска от Тексаски съд да изхвърли Петиция преди действие, която той подаде срещу тях през ноември .

В искане за уволнение, подадено в окръг Бексар в четвъртък (23 януари), UMG твърди, че рапърът в Торонто (който е подписан от тях чрез република записи) няма достатъчно доказателства в подкрепа на твърдението му, че са участвали в Payola, за да разпространят хитовата песен на Kendrick .

Рекламно зареждане ...

Компанията също така твърди, че освобождаването и насърчаването на пистата е защитено съгласно Първата поправка.

„Тъй като петицията на [Дрейк] е свързана с и е подадена в отговор на защитената свободна реч на UMG и тъй като [Дрейк] не може да носи тежестта си, за да установи чрез ясни и конкретни доказателства, че има право на откриване на предварително костюм, съдът трябва да отхвърли [Дрейк] отстъпва правни действия срещу UMG “, се казва в подаването.

Рекламно зареждане ...

UMG продължава: „[Дрейк] осигурява нищо Извън неговата проверена петиция, която сама по себе си не може да предостави доказателствена основа за петиция. Дори да се вгледа в петицията […] няма доказателствена подкрепа за неговата твърдяла нужда от депозиране на UMG преди костюма. '

Музикалният гигант също нарича твърдението на Drizzy, че тайно са изпълнили плащания към радиостанции, за да играят „Не като нас“ „Слуша“ и „не са допустими като доказателство“.

Рекламно зареждане ...

Освен това UMG твърди, че петицията трябва да бъде отхвърлена, тъй като 6-те бог „не е подал [това] в„ подходящ съд “, както се изисква от държавното законодателство и„ вече е подал иск по потенциалните си искове, премахвайки всяка необходимост от предходни костюми откритие ” - Позоваване на дело за клевета, който той заведе срещу UMG във федералния Ню Йорк съд по -рано този месец.

Освен това те твърдят, че вместо да се обърне към оплакванията си с Кендрик Ламар, Дрейк „прибягна до стратегическо правно отмъщение срещу UMG и други, в очевидни усилия да ги притиска да ограничи разпределението на„ не като нас “.

Те също се обаждат на неговите Скорошна вълна от правни документи „Национални усилия за тормоз и отмъщение срещу UMG за упражняване на своите права на свободна реч.“

Universal не само искат да изхвърлят петицията, те искат Дрейк да покрие законните си такси. Те също така искат изслушване по предложението им да бъдат насрочени в рамките на 60 дни, а съдът „да спре всички открития, свързани с този въпрос“, докато не бъде постановено решение.

Рекламно зареждане ...

Дрейк и неговият правен екип все още не са отговорили на подаването, но в момента е насрочено изслушване за 28 януари, за да определят дали рапърът може да депозира служителите на UMG, както и Iheartmedia, за потенциално бъдещо съдебно дело.

Това изслушване може да не продължи по план обаче, ако петицията бъде отхвърлена или забавяне бъде разпоредено от съдията.

Рекламно зареждане ...

UMG също наскоро издаде силен отговор на гореспоменатото дело за клевета на Дрейк , отричайки всякакви неправомерни действия и обвинявайки канадската суперзвезда, че се опитва да „въоръжи правния процес, за да заглуши творческото изражение на художника“, отнасящ се до яростния му съперник Кендрик Ламар.

В тази статия

Повече на Hiphopdx