Kai Cenat шокиран от посочването му в делото на Drake срещу UMG: „Казаха ми да остана на поток!“

Кай Ценат е реагирал на назоваването му Дрейк дело за клевета срещу неговия дългогодишен звукозаписен лейбъл Universal Music Group.

Видеореакцията на стриймъра към „Not Like Us“ на Kendrick Lamar се споменава в иска, който твърди, че UMG е премахнал ограниченията за авторските права на Diss Track в YouTube и Twitch „с цел разпространение на [песента] и нейното клеветническо съдържание, толкова широко, колкото възможно и възможно най-бързо.”

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

По време на своя поток в Twitch Cenat прочете делото и беше удивен да открие името и съдържанието му, споменати в бомбената правна документация.

„Чакай, защо съм в тази лайна?! Чакай, чакай! Ще ме съдят?!“ той първоначално попита своите зрители, след като неразбраха ситуацията.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

След това той посочи факта, че Дрейк му изпрати съобщение в Instagram през май и го подсказва за издаването на собствената му дис песен „Family Matters“.

„Н-га, тази нощ ми казаха да остана на поток!“ — извика той невярващо.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

В крайна сметка Кай осъзна, че всъщност не е съден от Дрейк и въздъхна с облекчение: „О, добре съм! аз съм добре! Значи той просто ни използва като пример за разпространение на глупости от типа на дезинформация?“

След това той отрече необоснованите слухове, че той и други стриймъри/YouTubers са били плащани от UMG, за да реагират на „Не като нас“.

Брандън Флин и Сам Смит

„N-ggas не е толкова слаб!“ каза той, преди да се похвали с успеха на своите видео реакции към съответните дис песни на Дрейк и Кендрик. „И в двете посоки, n-ggas ядоха луди, банда. Дори не се оплаквах. Всичките ми неща са осигурени.'

В допълнение към иска за авторски права „Не като нас“, Делото на Дрейк обвинява UMG в накърняване на репутацията му и подбуждане към насилие в реалния живот благодарение на „опасните“ твърдения, съдържащи се в „Не като нас“.

В жалбата се цитира стрелба в дома му в Торонто което се случи малко след пускането на песента и рани охранител, както и множество инциденти с нарушаване на границата .

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

В резултат на това „Дрейк се страхува за безопасността и сигурността на себе си, семейството и приятелите си“ и „извади сина си от началното училище, което посещаваше в Торонто, поради опасения за безопасността“.

Костюмът също така повтаря предишни твърдения, че музикалният гигант изкуствено повиши популярността на „Не като нас“ чрез стрийминг ботове и payola , което беше мотивирано от пари и желанието да се „обезценят музиката и марката на Дрейк, за да се спечели влияние“ при предоговаряне на договора му.

Дрейк подчертава в документацията, че спорът му е единствено срещу UMG, а не срещу Кендрик Ламар, въпреки че той е този, който е написал и рапирал предполагаемите клеветнически текстове.

„Това дело е не за художника, създал „Не като нас“, се казва в него. „Вместо това става дума изцяло за UMG, музикалната компания, която реши да публикува, популяризира, използва и монетизира твърдения, които разбира, че са не само неверни, но и опасни.“

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

Оттогава UMG излезе с изявление в отговор на съдебния иск , наричайки обвиненията на Drizzy „неверни“ и „нелогични“.

„Инвестирахме огромни средства в неговата музика и нашите служители по целия свят работиха неуморно в продължение на много години, за да му помогнат да постигне исторически търговски и личен финансов успех“, каза отчасти компанията.

ОБЯВАТА СЕ ЗАРЕЖДА...

„През цялата си кариера Дрейк целенасочено и успешно е използвал UMG, за да разпространява музиката и поезията си, за да участва в конвенционални възмутителни „рап битки“, за да изрази чувствата си към други артисти.

„Сега той се опитва да въоръжи съдебния процес, за да заглуши творческото изразяване на даден артист и да потърси обезщетение от UMG за разпространението на музиката на този изпълнител.“

В тази статия

Повече за Hiphopdx

най -добрите помпи за рап песни 2016