Дрейк премахва iheartmedia от юридическата петиция на UMG, след като достигна „приятелска резолюция“

Дрейк достигна до „приятелско решение“ с iheartmedia и отстрани компанията от неговата Правна петиция преди действие срещу Universal Music Group.

В своята петиция, подадена през ноември, канадският рапър повдигна подозрения, че UMG може да е платил на iheartmedia да играе Кендрик Ламар „Дис песен„ Не като нас “в многото си радиостанции в цялата страна, незаконна практика, известна като Payola.

Рекламно зареждане ...

Подаването не е дело, а вместо това търси депозити от представители както на UMG, така и на IheartMedia за потенциално бъдещо съдебно дело в окръг Бексар, Тексас.

Той е подаден малко след друга петиция преди действие срещу UMG и Spotify в Ню Йорк, която оттогава има ескалира в пълноправно съдебно дело Срещу първия, който е обвинен в клевета и тормоз на Дрейк чрез освобождаването и повишаването на „не като нас“.

Рекламно зареждане ...

В изменение на петицията си в Тексас в сряда (26 февруари), юридическият екип на Drizzy уведоми съда, че е решил да премахне Iheartmedia като ответник.

Той добавя, че двете страни „са постигнали приятелско разрешаване на спора за удовлетворение на двете страни“.

Рекламно зареждане ...

Не е ясно каква е свързана с резолюцията и дали Дрейк планира да заведе второ дело срещу UMG.

Нито Дрейк, нито IheartMedia все още не са коментирали развитието.

r & b музикални видеоклипове 2016

Още един скорошен обрат в силно разгласената юридическа битка на Дрейк с UMG SAW Адвокатите му се позовават на представянето на Кендрик Ламар в Super Bowl .

В писмо до съдия Антонио Варгас, подадено по -рано тази седмица, адвокатът на Дризи Майкъл Дж. Готлиб отговори на неотдавнашното твърдение на UMG, че неговата страна е  Подготовка за отказ от „ключови твърдения“  в костюма им срещу музикалния гигант.

Готлиб се отдръпна, казвайки, че UMG е загрижен само за „единично фактическо твърдение“ - това, което, дори ако Дрейк коригира съдебния процес, за да се справи с опасенията на компанията, би довело до много минимални промени.

Обратно се съсредоточи около досъдебната конференция, насрочена за 2 април, че UMG иска да забави, така че съдия Варгас да има време да разгледа предложението на компанията да отхвърли изцяло делото-предложение, което трябва да подадат до 17 март.

Рекламно зареждане ...

Готлиб спори срещу забавянето на откриването в писмото си до съдия Варгас, позовавайки се на представянето на Супербоул на Кендрик като пример за вредата, която идва с чакането.

„[D] Изливането на откриването би несправедливо предразсъдъчно [Дрейк], който продължава да търпи последствията от клеветната кампания на UMG“, пише той. „Всъщност, в същото време UMG се забавя тук, UMG стартира нови кампании за по -нататъшно разпространение на клеветнителното съдържание [„ не като нас “], включително в шоуто на полувремето Super Bowl през 2025 г., което имаше над 133,5 милиона зрители.“

Рекламно зареждане ...

раждането на албум на нацията

Дрейк твърди, че UMG нелегално подсилва „не като нас“, за да навреди на кариерата си и да предостави на записите значителен лост, когато предоговаря договора си. UMG отрече всякакви неправомерни действия.

В тази статия

Повече на Hiphopdx